Tin tứcGồm Luật Phá sản (sửa đổi), Luật Bảo hiểm tiền gửi (sửa đổi), Luật Thương mại điện tử và Luật Tiết kiệm, chống lãng phí.
Thảo luận về dự án Luật Thương mại điện tử, đại biểu Trịnh Thị Tú Anh (Lâm Đồng) cho rằng để bảo đảm quyền lợi người tiêu dùng trước tình trạng hàng giả, hàng nhái, quảng cáo sai sự thật, cần bổ sung quy định các sàn thương mại điện tử và nền tảng livestream phải chịu trách nhiệm chủ động bồi thường thiệt hại nếu sản phẩm được quảng bá thông qua thuật toán ưu tiên hiển thị bị xác định là gây hại.
Theo bà Tú Anh, quy định này sẽ tạo động lực tài chính mạnh mẽ, buộc các nền tảng phải sàng lọc nội dung kỹ lưỡng hơn. Đồng thời, cần yêu cầu các nền tảng công khai thông tin sản phẩm, nhà bán hàng về nguồn gốc, chất lượng và các thông số liên quan trước khi giao dịch để tăng minh bạch, giúp người tiêu dùng đưa ra quyết định đúng đắn.
Bà nhấn mạnh nguyên tắc “biết hoặc lẽ ra phải biết” phải được áp dụng, nghĩa là nền tảng kiểm soát thuật toán và nội dung phải chịu trách nhiệm liên đới nếu không xử lý kịp thời khi phát hiện quảng cáo sai lệch hoặc hàng giả. Các nền tảng không thể viện cớ chỉ là trung gian để né tránh nghĩa vụ.
Đồng quan điểm, đại biểu Nguyễn Thị Thu Hà (Quảng Ninh) đề nghị phân định rõ trách nhiệm giữa chủ nền tảng, người bán và người mua; đồng thời xây dựng cơ chế bồi thường thiệt hại, trách nhiệm lưu trữ và thời gian lưu trữ dữ liệu để đảm bảo khả năng truy xuất khi tranh chấp xảy ra.
Thảo luận về Luật Tiết kiệm, chống lãng phí, đại biểu Đàng Thị Mỹ Hương (Khánh Hòa) nhấn mạnh tầm quan trọng của công khai, minh bạch. Bà đề nghị quy định rõ thời hạn công khai thông tin về hành vi lãng phí và kết quả xử lý, tránh tình trạng chậm trễ làm giảm hiệu quả.
Về Luật Bảo hiểm tiền gửi (sửa đổi), đại biểu Tô Ái Vang (Cần Thơ) lưu ý việc tăng phí bảo hiểm tiền gửi là thay đổi quan trọng, cần bổ sung quy định rõ quyền và nghĩa vụ của tổ chức bảo hiểm tiền gửi, cũng như cơ chế kiểm soát để hạn chế rủi ro và bảo vệ quyền lợi người gửi tiền.
Đối với Luật Phá sản (sửa đổi), đại biểu Thạch Phước Bình (Vĩnh Long) cho rằng dự thảo có nhiều tiến bộ khi bổ sung thủ tục phục hồi và thủ tục rút gọn qua môi trường điện tử. Tuy nhiên, việc loại trừ tổ chức tín dụng và doanh nghiệp bảo hiểm khỏi phạm vi phục hồi có thể tạo ra khoảng trống pháp lý, cần có cơ chế phối hợp với các luật liên quan để bảo đảm đồng bộ. Ông cũng đề nghị quy định cụ thể tiêu chí hỗ trợ về thuế, tín dụng, tài chính, đất đai để tránh tình trạng áp dụng tùy tiện.
Các đại biểu thống nhất rằng việc sửa đổi, bổ sung các dự luật là cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn, bảo vệ quyền lợi người dân và doanh nghiệp, đồng thời bảo đảm minh bạch, kỷ luật và tính khả thi trong quản lý nhà nước.
