Tin tứcTuy nhiên, hoạt động này đã bị yêu cầu dừng lại sau chỉ đạo trực tiếp từ Nhà Trắng.
Theo tờ Washington Post, trong vài tuần của tháng 4, ông Hegseth đã yêu cầu một nhóm trợ lý cấp cao thực hiện bài kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối (polygraph). Mục tiêu là xác định cá nhân có thể đã cung cấp các thông tin nhạy cảm về hoạt động của Bộ Quốc phòng Mỹ cho giới báo chí.
Việc sử dụng biện pháp kiểm tra này đã gây ra lo ngại trong nội bộ chính quyền. Một trong các cố vấn cấp cao của Bộ trưởng, ông Patrick Weaver, đã nêu quan ngại với các quan chức rằng ông và nhóm của mình có thể trở thành đối tượng bị kiểm tra. Động thái này khiến Nhà Trắng phải can thiệp. Kết quả là ông Hegseth buộc phải dừng việc sử dụng thiết bị phát hiện nói dối để phục vụ điều tra.
Thông tin về hoạt động kiểm tra nội bộ xuất hiện trong bối cảnh Lầu Năm Góc đang đối mặt với tình trạng chia rẽ nội bộ ngày càng gia tăng. Cuối tháng 4, nhiều hãng truyền thông Mỹ, bao gồm Politico và New York Times, đã đưa tin về cuộc tranh giành quyền lực trong nội bộ Bộ Quốc phòng, đặc biệt là giữa các nhóm thân cận với Bộ trưởng Hegseth.
Nguồn tin từ Politico cho biết mâu thuẫn cá nhân giữa các cố vấn hàng đầu đã dẫn đến việc lộ thông tin qua các kênh bảo mật như Signal – ứng dụng nhắn tin mã hóa đầu cuối vốn được nhiều quan chức chính phủ sử dụng. Tình trạng này đặt ra lo ngại về tính bảo mật và trách nhiệm của các cá nhân tham gia.
Đáng chú ý, New York Times tiết lộ rằng vào tháng 3, ông Hegseth từng chia sẻ thông tin về các cuộc không kích sắp diễn ra tại Yemen trong một nhóm trò chuyện kín trên Signal. Nhóm này không chỉ gồm các quan chức an ninh, quân sự mà còn có cả người thân của ông như vợ, anh trai và luật sư riêng.
Ngày 24/3, Tổng biên tập tờ The Atlantic – ông Jeffrey Goldberg – cho biết mình đã vô tình được thêm vào nhóm trò chuyện nói trên bởi Mike Waltz, Cố vấn An ninh Quốc gia thời điểm đó. Goldberg khẳng định nhóm bao gồm nhiều quan chức cấp cao, như Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Ngoại trưởng Marco Rubio và Phó Tổng thống J.D. Vance.
Hiện chưa có cá nhân nào chính thức bị truy cứu trách nhiệm liên quan đến việc rò rỉ thông tin. Tuy nhiên, vụ việc đang làm dấy lên tranh cãi về quy trình xử lý thông tin mật trong nội bộ chính quyền Mỹ, cũng như mức độ minh bạch và chuyên nghiệp của các quan chức cấp cao trong việc sử dụng nền tảng liên lạc cá nhân cho mục đích công vụ./.
