Tin tứcÔng Dương Thế Hảo (SN 1959) nguyên là sinh viên khoa Kinh tế công nghiệp K26- 27 hệ chính quy Trường ĐH Kinh tế Quốc dân (nay là ĐH Kinh tế Quốc dân).
Theo nội dung đơn kiện, ông Hảo đã hoàn thành khóa học và kỳ thi tốt nghiệp đại học năm 1989, nhưng không được nhà trường trao bằng tốt nghiệp đại học. Đến năm 2019, sau khi ông có đơn khởi kiện, nhà trường mới trao lại bằng và hồ sơ cá nhân cho ông.
Ông Hảo cho rằng việc chậm cấp bằng khiến ông gặp nhiều thiệt hại như: mất thu nhập, mất cơ hội thụ hưởng chính sách, không thể làm giấy khai sinh cho con, mất quyền sở hữu doanh nghiệp... dẫn đến tổn thất nặng nề về tinh thần, danh dự và uy tín. Ông yêu cầu nhà trường bồi thường hơn 43 tỷ đồng cho tổng thiệt hại.
Riêng bồi thường thiệt hại tinh thần là hơn 1 tỷ đồng vì theo ông Hảo việc này gây cú sốc nghiêm trọng, dai dẳng; những người chịu ảnh hưởng bao gồm vợ chồng, hai con và bố mẹ ông.
Tại phiên tòa, luật sư phía bị đơn cho biết trường đã trả lại đầy đủ hồ sơ cá nhân cho ông Hảo tại phiên tòa năm 2019 sau khi tìm thấy trong một khe tủ. Đại diện nhà trường cho rằng ông Hảo không khởi kiện đòi bồi thường đúng thời hiệu theo quy định pháp luật, tức ngay sau khi nhận lại hồ sơ ở phiên tòa năm 2019.
Luật sư cho biết ông Hảo có thư xin nhận lại bằng và hồ sơ cá nhân năm 2017, ban giám hiệu đã phân công cán bộ phụ trách giải quyết. Sau khi tìm hồ sơ của ông Hảo không có kết quả, nhà trường đã ban hành văn bản gửi cho ông Hảo, trong đó nhà trường đưa ra giải pháp xác nhận tối đa tất cả thông tin liên quan của ông Hảo.
Đến ngày 31/7/2019, trường mới tìm được hồ sơ của ông Hảo và đã trao trả cho ông tại phiên tòa mà ông Hảo khởi kiện đòi bằng tốt nghiệp.
Ngoài ra, theo luật sư bị đơn, nguyên nhân thất lạc hồ sơ là vì lý do khách quan, bất khả kháng khi qua nhiều năm, các lãnh đạo khoa đã nghỉ hưu, có người đã mất, nhà trường có thời gian thay đổi trụ sở.
Luật sư phía bị đơn cũng khẳng định không có chuyện nhà trường giữ hộ khẩu của ông Hảo như ông trình bày. Các tổn thất mà ông Hảo nêu không có tài liệu chứng minh thiệt hại thực tế, không đủ căn cứ pháp lý để xem xét bồi thường.
Sau khi thẩm vấn hai bên, Hội đồng xét xử nhận thấy còn một số chứng cứ chưa được làm rõ, đặc biệt là các con số liên quan đến yêu cầu bồi thường của nguyên đơn. Do đó, tòa quyết định tạm dừng phiên xử để bị đơn có thời gian bổ sung, làm rõ các nội dung này. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau.
