Tin tứcNgày 29/8, TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt Phạm Văn Đủ (62 tuổi, ngụ huyện Bến Lức, tỉnh Tây Ninh) 18 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 5 năm tù về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tổng hình phạt là 23 năm tù.
Theo cáo trạng, Phạm Văn Đủ không có nghề nghiệp ổn định. Bị cáo dùng chứng minh nhân dân của anh ruột, chèn ảnh cá nhân vào để đi giao tiếp xã hội dưới tên người này.
Trong các mối quan hệ, Đủ thường khoe có họ hàng với một nguyên lãnh đạo tỉnh Long An, có khả năng xin chủ trương hoặc chuyển nhượng dự án đầu tư. Lời giới thiệu này giúp Đủ tạo niềm tin với nhiều doanh nghiệp.
Năm 2019, một công ty thuê Đủ làm dịch vụ xin chủ trương dự án chăn nuôi bò thịt và bò sinh sản tại xã Mỹ Quý, tỉnh Tây Ninh. Dự án không được UBND tỉnh chấp thuận vì không đủ điều kiện, nhưng Đủ vẫn cung cấp thông tin sai sự thật để ký hợp đồng chuyển nhượng dự án cho một doanh nghiệp khác. Từ đó, Đủ chiếm đoạt 2 tỉ đồng để tiêu xài và trả nợ.
Năm 2022, Đủ nhờ Nguyễn Công Sơn (44 tuổi, ngụ TP.HCM) cho mượn căn cước công dân để thành lập công ty. Sơn đứng tên giám đốc và mở tài khoản ngân hàng cho doanh nghiệp này.
Tiếp đó, Đủ ký hợp đồng trọn gói với một công ty khác về việc thực hiện hồ sơ dự án Khu công nghiệp Thuận Thành Long An, dự kiến tại xã Thủ Thừa, tỉnh Long An. Dù không thể đáp ứng các điều khoản, Đủ thuê Sơn làm giả quyết định ngày 3-8-2022 của UBND tỉnh Long An, trong đó ghi chấp thuận chủ trương đầu tư và công nhận nhà đầu tư của công ty do Đủ “dẫn dắt”.
Sơn nhận 2 triệu đồng từ Đủ để thực hiện việc làm giả.
Khi nhận được bản quyết định giả mạo, nhà đầu tư tin là thật và chuyển 10 tỉ đồng phí dịch vụ như thỏa thuận. Số tiền này, Đủ giữ lại 5 tỉ đồng để trả nợ và tiêu dùng cá nhân, 5 tỉ đồng còn lại đưa cho một người trung gian kết nối với nhà đầu tư.
Không lâu sau, nhà đầu tư đọc báo Tuổi Trẻ với thông tin UBND tỉnh Long An khẳng định quyết định ngày 3/8/2022 là giả. Lúc này, họ mới phát hiện bị lừa và yêu cầu Đủ hoàn trả số tiền đã nhận. Tuy nhiên, Đủ chỉ hứa hẹn mà không thực hiện.
Tại phiên tòa, hội đồng xét xử đánh giá hành vi của bị cáo Đủ gây hậu quả lớn, làm ảnh hưởng đến uy tín cơ quan nhà nước, đồng thời tác động xấu đến môi trường đầu tư. Do đó, cần tuyên mức án nghiêm khắc để răn đe.
Với vai trò giúp sức trong việc làm giả quyết định, Nguyễn Công Sơn bị tuyên phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
