Tin tứcĐây là vụ cháy gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, từng khiến dư luận cả nước chấn động.
Phiên tòa được mở do 5/6 bị cáo và đại diện của 8 gia đình nạn nhân kháng cáo đối với bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Dương.
Ở phiên xét xử trước, các bị cáo bị tuyên án từ 5 đến 8 năm tù về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy". Trong đó, 4 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gồm Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú), Nguyễn Thành Luân (cựu giám đốc Công ty Thái Bình Anh), Vũ Trường Sơn và Phạm Quốc Hùng (hai cựu cán bộ Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ, Công an tỉnh Bình Dương).
Riêng bị cáo Phạm Thị Hồng, cựu phó đội trưởng thuộc Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH tỉnh Bình Dương, kháng cáo kêu oan. Bà Hồng cho rằng mình chỉ là người giới thiệu đơn vị thi công hệ thống phòng cháy cho karaoke An Phú, không trực tiếp thực hiện công việc và không liên quan đến việc nghiệm thu.
Trong khi đó, đại diện của 8 bị hại đề nghị tòa án xem xét lại phần trách nhiệm dân sự và tăng mức bồi thường.
Theo nội dung vụ án, vào khoảng 20h ngày 6/9/2022, quán karaoke An Phú xảy ra hỏa hoạn. Nguyên nhân được xác định do chập điện, trong khi hệ thống báo cháy và vòi phun nước chữa cháy tại chỗ không hoạt động. Hậu quả vụ cháy khiến 32 người thiệt mạng, trong đó có nhân viên, khách hát và người quản lý quán.
Cơ quan điều tra xác định chủ quán Lê Anh Xuân đã lắp đặt hệ thống phòng cháy chữa cháy tự động nhưng không tổ chức kiểm tra, bảo dưỡng định kỳ, để thiết bị hỏng hóc mà không khắc phục. Việc cấp chứng nhận thiết kế và nghiệm thu hệ thống phòng cháy có dấu hiệu sai phạm của hai cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH là Vũ Trường Sơn và Phạm Quốc Hùng.
Ngoài ra, Nguyễn Văn Võ, nguyên cán bộ Đội Cảnh sát PCCC TP Thuận An, bị cáo buộc không thực hiện đúng nhiệm vụ kiểm tra, hướng dẫn an toàn phòng cháy cho quán karaoke này. Đáng chú ý, Võ còn lập khống 3 biên bản kiểm tra vào đêm xảy ra vụ cháy để tránh trách nhiệm.
Riêng bị cáo Phạm Thị Hồng bị cáo buộc đã nhận thi công hệ thống PCCC cho quán karaoke An Phú mà không có đủ điều kiện hành nghề, thuê Nguyễn Nhất Linh lắp thiết bị. Bà Hồng nhờ Nguyễn Thành Luân ký nghiệm thu và nhờ Phạm Quốc Hùng hỗ trợ ký kết biên bản, hợp thức hóa hồ sơ khi cơ sở chưa đảm bảo yêu cầu an toàn phòng cháy chữa cháy.
Trong phiên phúc thẩm, bị cáo Hồng tiếp tục kêu oan, khẳng định bản thân chỉ làm nhiệm vụ giới thiệu và không trực tiếp tham gia thiết kế, thi công hay nghiệm thu hệ thống phòng cháy cho quán karaoke An Phú.
Phiên tòa phúc thẩm đang tiếp tục với phần xét hỏi, dự kiến kéo dài trong nhiều ngày.
