Lật tẩy chiêu “chạy án” 7 tỷ đồng: Ca sĩ, cựu công an và nữ đại gia dược cùng hầu tòa

Nữ đại gia dược khai nhận có dùng 7 tỷ đồng để nhờ “chạy án” cho người quen nhưng đã bị ca sĩ Quốc Kháng lừa đảo, chiếm đoạt.

Sáng 11/9, TAND TPHCM mở phiên xét xử 3 bị cáo: Lê Quốc Kháng (44 tuổi, ca sĩ), Lê Nguyễn Hoàng Nam (33 tuổi, cựu cán bộ Công an phường 5, quận 10 cũ) và Lê Thị Mỹ Châu (57 tuổi, chủ chuỗi nhà thuốc Mỹ Châu) về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đưa hối lộ.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 3/2024, bà Châu quen Kháng qua giới thiệu của người quen. Kháng tự nhận là “cháu lãnh đạo cấp cao” và hứa hẹn có khả năng lo việc.

Ngày 14/5/2024, bà Châu nhờ Kháng “chạy” cho người em ngoài xã hội là Thái Khắc Hoàng bị can trong vụ “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” đang bị tạm giam được tại ngoại và cho gia đình thăm gặp. Kháng liên hệ Nam, khi đó là cán bộ công an phường nhờ giúp đỡ.

base64-17575626388161366661470
Bị cáo Lê Quốc Kháng (tức ca sĩ Quốc Kháng) - Ảnh: TTO

Nam khẳng định quen thân điều tra viên thụ lý vụ án và yêu cầu ký hợp đồng thuê luật sư do mình chỉ định với giá 200 triệu đồng. Để bà Châu tin tưởng, Kháng báo giá “trọn gói” 7 tỉ đồng. Tin lời, bà Châu giao tiền cho Kháng.

Kháng sau đó chuyển cho Nam 100 triệu đồng và tiếp tục chuyển khoản 30 triệu đồng để Nam thanh toán chi phí ăn uống với bạn bè. Tuy nhiên, việc lo cho Hoàng tại ngoại không thành, Kháng và Nam cắt liên lạc khiến bà Châu làm đơn tố giác.

Tại phiên xử, Nam phủ nhận cáo buộc lừa đảo, cho rằng mình không chiếm đoạt của ai. Kháng lại khai bà Châu “tốt bụng”, bản thân chỉ muốn giúp nhưng do nợ nần, đã lấy tiền bà Châu trả nợ.

base64-17575626388461611394776
Bà Lê Thị Mỹ Châu (chủ nhà thuốc Mỹ Châu) tại tòa - Ảnh: TTO

Bà Châu thì cho biết bà nghĩ người em xã hội bị oan, tin tưởng Kháng nên đưa tiền. Bà chỉ biết Kháng, không biết Nam là ai. Bà khai: “Tôi đưa tiền để lo cho em tại ngoại chứ không nghĩ đó là hối lộ. Sau này Kháng thú nhận tôi bị lừa thì tôi mới làm đơn tố cáo”.

Cơ quan công tố khẳng định có đủ căn cứ buộc tội Kháng và Nam khi cả hai đã nhận tiền hứa hẹn lo việc nhưng không thực hiện. Bà Châu cũng không thoát khỏi trách nhiệm khi trực tiếp đưa tiền nhằm “chạy án”.

Bình luận