Giáo viên người Trung Quốc 29 tuổi này đã nhận tội vào ngày 10/4 về tội danh không thực hiện các biện pháp để bảo vệ học trò khỏi bị một giáo viên mầm non 30 tuổi khác bảo hành.
Giáo viên 30 tuổi là người Singapore và vụ án của cô vẫn đang được giải quyết.
Theo tờ The Strain Times, các bên liên quan trong vụ án này không được nêu tên.

Đề cập đến sự chấp thuận của bị cáo đối với hành vi của đồng nghiệp, thẩm phán cho biết, điều đó thể hiện "mức độ đồng lõa của bị cáo".
Ông nói thêm: “Bằng cách không làm gì cả, trái ngược với việc cố gắng can thiệp không thành công, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi ngược đãi mà nạn nhân phải chịu… dù trách nhiệm của bị cáo nhẹ hơn giáo viên lớn tuổi”.
Thẩm phán Lee cũng cho biết, trẻ em còn rất nhỏ, giống như nạn nhân, là một trong những thành viên dễ bị tổn thương nhất trong xã hội.
Nhấn mạnh rằng trẻ nhỏ không thể kể cho người khác về những gì chúng đã trải qua, ông nói thêm: “Điều này gây khó khăn cho việc phát hiện và ngăn chặn bất kỳ hành vi lạm dụng nào mà chúng phải chịu đựng, hậu quả là hành vi lạm dụng đó có thể tiếp tục trong một thời gian dài. Do đó, luật pháp phải bảo vệ họ ở mức cao nhất có thể tùy theo từng trường hợp”.
Ngay sau vụ lạm dụng, người phụ nữ trẻ đã bị đình chỉ công tác và sau đó được điều chuyển sang làm công việc hành chính.
Nhưng vào ngày 23/4, luật sư bào chữa Ramesh Tiwary đã nói với tòa rằng, hiện cô đang làm giáo viên tại một trường khác.
Trong phiên tòa trước đó, cô khai rằng, cô bước vào lớp học dành cho nữ sinh vào khoảng 10 giờ 45 phút sáng ngày 27/6/2022 và ngồi đối diện với một chiếc bàn. Sau đó, cô thấy nạn nhân bị kẹt lưng vào tường, phía sau bàn và ghế.
Hồ sơ tòa án nêu rõ, giáo viên lớn tuổi đã đẩy chiếc bàn vào sát tường để nhốt đứa trẻ, lúc đó đứa trẻ chỉ còn vài tháng nữa là tròn hai tuổi.
Vào ngày 10/4, Phó công tố viên Ariel Tan thông tin trước tòa rằng, giáo viên lớn tuổi đã thực hiện nhiều hành vi, bao gồm cả việc liên tục đẩy bàn vào tường để ngăn đứa trẻ trốn thoát…
Một camera giám sát gần đó đã ghi lại những hành vi xâm hại này.
Giáo viên trẻ đã không can thiệp để bảo vệ đứa trẻ. Cô cũng không báo cáo vụ việc với cấp trên và không kiểm tra xem nạn nhân có bị thương không.
Nạn nhân về nhà vào cuối ngày hôm đó và mẹ bé gái phát hiện những vết bầm tím trên mặt con. Ngày hôm sau, cha mẹ nạn nhân đưa cô bé đến trường mẫu giáo và hỏi về nguyên nhân gây ra vết bầm tím. Cô giáo trả lời rằng, cô sẽ hỏi các giáo viên khác.
Sau khi cha mẹ rời khỏi trường, cô đã gọi điện cho một giáo viên cao cấp và kể lại cuộc trao đổi đó. Giáo viên cao cấp đã báo cho hiệu trưởng và cảnh sát đã vào cuộc điều tra.
Luật sư của cô giáo trẻ cho biết, thân chủ của ông đã từng can thiệp vào những lần trước khi cô cảm thấy giáo viên lớn tuổi đó quá nghiêm khắc với bọn trẻ. Tuy nhiên, tòa án cho biết, điều này khiến giáo viên lớn tuổi ngày càng tức giận với trẻ hơn.