Tin tứcBị cáo từng công tác tại Đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an TP Thủ Đức.
Bản án được tuyên sau khi hội đồng xét xử xác định Duy đã nhận 85 triệu đồng với lời hứa sẽ "lo" cho một bị can được hưởng án treo, nhưng không thực hiện được cam kết và cũng không hoàn trả số tiền đã nhận.
Theo cáo trạng, ngày 11/3/2021, ông Mai Tấn Tài hay tin con gái là Mai Thị Tuyết Chi (sinh năm 1999) bị Công an phường Hiệp Bình Chánh, TP Thủ Đức tạm giữ để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Chi bị tạm giữ từ ngày 10 đến 12/3/2021, sau đó được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Ngày 12/3/2021, khi đến trụ sở Công an TP Thủ Đức, ông Tài gặp Phan Nguyễn Thanh Thảo – bạn của Chi. Thảo nói có quen biết Hồ Nguyễn Nhật Duy, lúc đó là cán bộ công an, và có thể nhờ Duy giúp đỡ để Chi được xử nhẹ, có thể hưởng án treo. Sau đó, Thảo cho ông Tài số điện thoại để tiện liên hệ.
Chiều cùng ngày, sau khi hoàn tất thủ tục bảo lãnh cho con gái, ông Tài gặp lại Thảo. Thảo tiếp tục đề cập đến khả năng nhờ Duy "lo" cho Chi và sau đó trình bày lại toàn bộ sự việc với Duy. Duy đồng ý và hứa sẽ giúp.
Ngày 14/3/2021, Thảo liên hệ với Duy. Duy thông báo mức chi phí để giúp Chi được án treo là 85 triệu đồng.
Ngày 15/3/2021, tại một quán cà phê, ông Tài đưa số tiền nói trên cho Duy thông qua Thảo. Duy viết giấy cam kết nhận tiền để lo giảm nhẹ hình phạt cho Chi.
Tuy nhiên, ngày 5/11/2021, Tòa án nhân dân TP Thủ Đức đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Mai Thị Tuyết Chi 1 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản. Kết quả này khiến ông Tài bức xúc vì không đúng như lời hứa trước đó.
Khi ông Tài liên hệ hỏi lý do, Thảo chuyển lời hỏi lại Duy. Duy nói còn cơ hội tại phiên phúc thẩm và đề nghị gia đình Chi làm đơn xin xét xử lại.
Đến ngày 19/1/2022, Tòa án nhân dân TPHCM xét xử phúc thẩm và tuyên giảm mức án xuống còn 9 tháng tù giam cho Chi.
Ngày 23/2/2022, TAND TP Thủ Đức ban hành quyết định thi hành án đối với Chi.
Thấy con gái vẫn phải chấp hành án tù, ông Tài nhiều lần yêu cầu Duy trả lại số tiền đã nhận. Tuy nhiên, Duy không hoàn trả và có dấu hiệu né tránh. Trước sự việc này, ông Tài đã làm đơn tố cáo gửi đến Công an TP Thủ Đức.
Tại phiên tòa ngày 17/7, bị cáo Hồ Nguyễn Nhật Duy thừa nhận có nhận tiền và hứa sẽ lo giúp Chi được án treo, nhưng thực tế không thể can thiệp được vào kết quả xét xử. Việc không hoàn trả lại tiền và cố tình giữ lại khiến hành vi của Duy bị xác định là lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo từng là cán bộ công an, đáng lẽ phải gương mẫu chấp hành pháp luật nhưng lại lợi dụng vị trí công tác để trục lợi cá nhân. Hành vi của Duy làm ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng công an và gây mất niềm tin trong xã hội.
Sau khi xem xét các tình tiết vụ án, TAND TPHCM tuyên phạt Hồ Nguyễn Nhật Duy 2 năm tù giam.
