Tin tứcTheo phán quyết của Tòa, Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, Vlogger Phạm Quang Linh và hot TikToker Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục) mỗi người bị tuyên phạt 2 năm tù giam. Hai bị cáo chủ chốt khác là Lê Tuấn Linh và Lê Thành Công phải nhận lần lượt 3 năm 3 tháng tù và 3 năm tù. Tất cả các bị cáo đều bị tuyên phạt bổ sung 50 triệu đồng.
Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử xác định nhóm bị cáo đã thu lợi bất chính hơn 17 tỷ đồng. Do đó, Công ty Chị Em Rọt (CER) – công ty được thành lập để kinh doanh sản phẩm kẹo Kera – có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các khách hàng có yêu cầu.
Theo cáo trạng, cuối năm 2024, Phạm Quang Linh, Nguyễn Thị Thái Hằng cùng Lê Tuấn Linh đã góp vốn thành lập Công ty Chị Em Rọt (CER). Sau đó, Lê Thành Công và Nguyễn Thúc Thùy Tiên cũng tham gia góp vốn để thành lập Công ty Cổ phần Kera Việt Nam, nhằm kinh doanh sản phẩm kẹo rau củ quả mang tên “Thực phẩm bổ sung SuperGreens Gummies” (kẹo Kera). Hoa hậu Thùy Tiên là cổ đông được hưởng 30% lợi nhuận từ việc kinh doanh sản phẩm.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh khẳng định các bị cáo đã không kiểm tra, giám sát chất lượng sản phẩm trong suốt quá trình sản xuất. Nhóm bị cáo biết rõ hàm lượng chất xơ trong một viên kẹo Kera rất thấp, chỉ chiếm 0,935%/viên, không có nhiều tác dụng như quảng cáo. Công ty Cổ phần Asian Life – đơn vị sản xuất theo hợp đồng – không có vùng nguyên liệu đạt chuẩn VietGAP, và không có bằng chứng khoa học hay căn cứ để xác định tuyên bố “một viên kẹo bằng một đĩa rau” là đúng sự thật.
Tuy vậy, các bị cáo vẫn thống nhất xây dựng kịch bản, quay video và livestream giới thiệu, quảng bá sản phẩm trên các nền tảng mạng xã hội với thông tin gian dối về nguồn gốc nguyên liệu, công nghệ sản xuất, hàm lượng và công dụng của sản phẩm. Hành vi này khiến 56.385 khách hàng tin tưởng mua 129.617 hộp kẹo Kera, thu về hơn 17,5 tỷ đồng, với số tiền thu lợi bất chính được xác định là hơn 12,4 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Hoa hậu Thùy Tiên khai rằng bản thân không biết về chất lượng sản phẩm; nếu biết thì sẽ không làm vì sự nghiệp xây dựng rất khó khăn. Bị cáo thừa nhận: “Đây là bài học rất lớn trong đời của bị cáo”.
Phạm Quang Linh khai tham gia góp vốn với mục đích kiếm thêm thu nhập, nhưng do bận công việc ở nước ngoài nên giao lại cho trợ lý theo dõi. Bị cáo thừa nhận bảng công bố sản phẩm và kịch bản quay quảng cáo không giống nhau, đồng thời cho biết bản thân không có chuyên môn. Sau khi vụ án xảy ra, Linh đã nộp 1,2 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Nguyễn Thị Thái Hằng khai có nhiệm vụ quay video và livestream theo kịch bản do nhóm marketing chuẩn bị sẵn, dựa trên thông tin do Công ty Cổ phần Asian Life cung cấp. Hằng đã vận động gia đình nộp khắc phục 2,7 tỷ đồng.
Liên quan vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố Nguyễn Phong, Nguyễn Phạm Hồng Vy, Phạm Thị Diễm Trinh, Trương Thị Lê, Trần Thị Lệ Thu, Từ Kiên Trung (cùng Công ty Cổ phần Asian Life) về tội “Sản xuất hàng giả là thực phẩm”, và đã tách vụ án để điều tra theo quy định.
